Sep. 7th, 2015

avant_uristka: (Default)
После очередной попытки разово срубить бабла, окончившейся - понятное дело - пшиком, я решила систематизировать свои представления о самом ужасном для меня типе клиента, с которым даже в голодный год за мешок картошки нихт арбайтен. В каментах приветствуются улучшения от коллег и сочувствующих.

1. Много пиздит. Вот реально много, даже слова не вставить иначе, как перебив. Отсюда вытекающее - неумение отличать главное от неглавного. То есть вместо того, чтобы вкратце сообщить, с чем он, собственно, решил к юристу обратиться, и дать юристу возможность быстренько ответить, что извините, но это не моя специализация, человек начинает подробно рассказывать всю историю фирмы с момента создания, перечислять имена выбывших в процессе становления учредителей и причины увольнения директоров (при телефонном разговоре! самом первом!!! Каааарл!!!). Обычно это дело приходится как-то пресекать и назначать встречу, иначе фонтан не заткнуть. Ну и стоит ли говорить о мизерной доле вероятности того, что при встрече вы окажетесь именно тем специалистом, который требовался? А ведь можно было просто сказать: "здрасьте, меня зовут Василий Петрович, мне нужен юрист по недвижимости / трудовым спорам / уголовному праву - по адресу ли я позвонил, уважаемый имярек?"

Read more... )
Расскажите, дорогие коллеги, кого и когда вы не берете? И за что?
Page generated Sep. 20th, 2017 12:28 am
Powered by Dreamwidth Studios