Никогда не понимал, что такое обоюдка.

Как я понимаю, тут аж три разных дела, которые рассматриваются отдельно и по разным процедурам.

Одно -- собственно дтп (тут будет свой виновный и свое наказание).
Второе -- непристегнутый ремень (тут свой виновный и свое наказание).
И третье -- причинение вреда здоровью средством повышенной опасности (тут опять свой виновный и отдельное наказание).

Учтут ли при рассмотрении третьего дела обстоятельства второго, это уж как сложится процесс (дай бог, чтобы до него вообще не дошло, конечно)

И да, ты уж извини и можешь кусать. Но тебе-то реально д.б. виднее.

юпд. Возможно, первое и третье -- это я зря разделил.
Скорее всего будет так -- одного признают виновным в ДЛП (с пострадавшими или нет -- это как уж получится).
А другого оштрафуют за непристегнутый ремень.