avant_uristka: (Default)
[personal profile] avant_uristka
В продолжение вчерашнего поста.

Гайцы приехали в 1.15 (вызвали их, напомню, в 21.30 плюс-минус), пробыли на месте аварии ровно две минуты, выдали бумажку-протокол, велели самим все заполнять, и уехали. Ни документы водителей не проверили, ни на алкогольное опьянение...

Папа со вторым водителем к тому времени уже плотно сдружились. Мужик, кстати, оказался очень приличный. Азербайджанец из Баку, сам бывший следователь. Похвастался, что за двадцать лет вождения это у него первая авария. Ну дай бог, чтобы и последняя.

У жены его все-таки оказалось сотрясение - пристегиваться нужно. Но так как на момент прибытия гайцов ее в машине уже не было, то в протокол ее и не внесли. Уфф. Иначе это совсем другая статья, хотя кодекс, по счастью, все еще тот же. Но наказание уже не штраф, а лишение права управления ТС на 1-1,5 года.

Папа пока походит пешком, но ему-то, положим, так и надо, виноват-то он. А вот терпила сказал, что ему придется на время ремонта машину брать в аренду, ибо работает с колес. Жалко, конечно, человека, ехал себе спокойно, никого не трогал... а теперь и машина разбита, и жена на больничном...

Папу в принудительном порядке отправляем к окулисту. И пусть ему уже выписывают очки для вождения. Он страшно щурится, ничего не видит, но очки надевать отказывается наотрез - мешают. Носит только для чтения и компьютера. Ну вот пусть теперь хочет не хочет, а в машине тоже очки надевает. Безопасность важнее личных причуд.

Ну в итоге - слава богу, что все так обошлось. Могло быть и не на тошнотской Таврической, а, допустим, на Суворовском, где все носятся как угорелые, или на набережной, где мало кто топит меньше 80. И вот там непристегнутая девушка сотрясом бы не отделалась. А папа не отделался бы разбитой фарой и бампером.

(no subject)

Date: 2014-10-15 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] luka-blogger.livejournal.com

блин. слава Богу..

(no subject)

Date: 2014-10-15 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] iridea.livejournal.com
Хорошо, что обошлось малой кровью! Все это крайне неприятно, конечно.

(no subject)

Date: 2014-10-15 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ignlenka.livejournal.com
Ну уже лучше.
А если ему очки для чтения нужны, то в даль он хорошо видит?
Я в аварию попала не увидев машину пасмурным днем и в очках. Машина была серая и без ближнего света. Откуда-то выскочила. И кстати у них ребенок был не пристегнут. Но они сами сообразили и жена с ребенком ушли с места ДТП.
В итоге тоже попался адекватный парень. Не ругались.
Edited Date: 2014-10-15 02:51 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2014-10-15 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] avant-uristka.livejournal.com
Он утверждает, что вдаль видит хорошо, но я уже неоднократно убеждалась в том, что это не так. Например, если мы идем навстречу друг другу с разных концов длинной улицы, я всегда его замечаю задолго до того, как он заметит меня.

(no subject)

Date: 2014-10-15 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ignlenka.livejournal.com
Ну пожилых людей и правда скорее дальнозоркость в своей массе. Другое дело что конкретно ему может и вдаль тоже нужны очки. И такое бывает.

(no subject)

Date: 2014-10-15 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] karen-gril.livejournal.com
Может папе линзы, если очки мешают?

(no subject)

Date: 2014-10-15 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] avant-uristka.livejournal.com
У него дальнозоркость, я не знаю, скольки-фокальные это тогда линзы должны быть. Для чтения одни очки, для вождения другие, а с линзами это как реализовать?
И потом, не думаю, чтобы ему понравилось что-то там под веки запихивать. Старое поколение к этим нашим штучкам плохо адаптируется.

(no subject)

Date: 2014-10-15 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ignlenka.livejournal.com
Вообще с трудом представляю как можно взрослого человека заставить носить очки. Мне самой некомфортно. Вот и надела. Хотя изначально минус смешной был -0,75. Все крутили пальцем у виска - зачем???? Типа у меня -2 я и то не ношу. А я в какой-то момент нет стала видеть и в очках хуже. Проверила зрение, а уже -1,5.
В общем желаю убедить папу.

(no subject)

Date: 2014-10-15 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] avant-uristka.livejournal.com
Я хоть очки не ношу, но знаю, что при получении водительской медсправки в ней обязательно указывается на необходимость ношения очков. Разумеется, папа такую справку получал последний раз ...дцать лет назад, когда ввели права нового образца. Тогда зрение у него было не в пример лучше. Поэтому я и хочу, чтобы ему окулист поставил диагноз: нужны очки для вождения или нет. Если нет, никто его, конечно же, ни к чему принуждать не станет. Но вот если да, то пусть носит обязательно.

(no subject)

Date: 2014-10-15 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ignlenka.livejournal.com
Справку он должен был предъявлять конечно при очередном обмене прав по истечению срока действия. Или одно время для ГТО она еще была нужна. Впрочем эти справки покупаются легко.

<Но вот если да, то пусть носит обязательно.> Это как? Это ребенка еще можно заставить. А как папу то? Понимал бы сам, носил. А раз не носит, то и не начнет. ИМХО конечно.

(no subject)

Date: 2014-10-15 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] avant-uristka.livejournal.com
Вот именно, что это ребенка нельзя заставить - оставшись один, он их тут же снимет. А взрослый разумный человек, влетевший на копеечку в недавней аварии, будет следовать рекомендации врача, подкрепленной объективными фактами обследования зрения.

(no subject)

Date: 2014-10-16 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] klyukovka.livejournal.com
Ну, я не знаю точно, но у моей красавицы один глаз на плюс, второй на минус и разница между ними примерно в полторы единицы + астигматизм - линзы подобраны - просто на каждый глаз своя пачка.
И вдаль, и вблизь и все такое... Я уверена, что это реально.

Другой вопрос действительно, что ему может быть с линзами по ношению некомфортно, с очками он хоть худо-бедно уже сжился, просто придется носить их чаще.
Page generated Jun. 7th, 2025 05:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios