Наглости человеческой псто
Mar. 5th, 2010 09:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я, друзья и товарищи, в шоке. Легком, но все равно.
Та самая соседка, которая активно набивалась ко мне сначала в подружки, а потом в верхнюю ступеньку пирамиды, слегка укрепила меня в подозрениях относительно ее моральной нечистоплотности. Никогда не любила баб с таким хитрым выражением глаз.
Мы же с ней познакомились на почве протечки - первый ее визит начался с упрека "вы меня заливаете", и только убедившись в том, что у нас все сухо, как в пустыне, она воспылала к нам расположением. Спустя пару дней протечки начались и у нас. Выяснилось, что течет с крыши по стене здания и заливает все четыре нижерасположенных этажа, так что если и виноват в этом кто-то, то во-первых, Боженька, наславший на Питер снегопады, а во-вторых, ЖЭК, нерадиво поменявший крышу пару лет назад.
Мы, хотя и с домоуправшей пообщались, но акт составлять не стали, зачем? Протечка не такая уж сильная, ну подумаешь, полоска желтая на потолке. Побелим, делов-то. Больше нервов.
И вот позавчера звонит мне эта Марина, и передает трубку инженеру ЖЭКа, которая сурово вопрошает меня, почему я не пошла к ней на прием для составления акта о протечке. Да потому, отвечаю, что судиться с вами я не собираюсь, понятно, что с такой погодой это общая проблема, меня вполне устраивает, что с началом протечек в доме регулярно чистят крышу, а по весне обещают крышу залатать. Инженер смягчилась и попросила дать ей возможность осмотреть нашу квартиру, так как это необходимо для составления акта о протечке в квартире Марины (напоминаю, она под нами живет).
Придя к нам на следующий день, то есть вчера, инженер разговорилась, и выяснилось, что изначально Марина ее позвала с целью составления акта для страховой компании. И что просила ее Марина написать в акте, что протечка произошла по вине верхних жильцов, то есть нас. Нормально так, да? Включила дурочку - мол, ей в страховой сказали, что именно такая формулировка нужна для того, чтобы ущерб ей побыстрее возместили, а на самом деле конечно-конечно страховая компания просто выплатит ей деньги. и все.
Хорошо, инженер нормальная баба оказалась, говорит - я вам этого написать не могу, пока не осмотрю ту верхнюю квартиру, иначе это будет ложная информация. Марина скрепя сердце согласилась и состыковала ее со мной.
У меня просто челюсть отвисла. Марина, конечно, блондинка, но не до такой же степени, чтобы не понимать, чем грозит такая формулировка в акте о заливе для меня! А грозит она предъявлением регрессного иска от страховой, и поди потом доказывай в суде, что ты не верблюд. То есть доказать, конечно, вполне реально, достаточно провести экспертизу... но проводить-то ее в гражданском процессе должна заинтересованная сторона, то есть я. И я же ее оплачиваю, и если я проигрываю процесс, никто мне ее стоимость не компенсирует. И не говорите мне, что дамочка этого не знала - судя по визитке, работает она финансовым директором какой-то приличной компании, значит, минимальный мозг имеется.
Инженер, убедившись в том, что и у нас на потолке следы высохшей протечки, и что батареи у нас в полном порядке, составила акт с формулировкой "протечка с крыши транзитом через вышерасположенную квартиру" - то есть мы не виноваты, это просто через нас пролилось. Марина ее просила формулировку все-таки изменить, мол, ей страховая тогда не признает это страховым случаем. Инженер отказала: это, говорит, ваши проблемы, что выбрали такую страховую, которая за страховой случай считает только тот, когда виновника можно за шкирку взять. Понятно, что судиться с государством сложнее, чем с жильцами-соседями.
Но от Марины я все-таки офигела. Все понимаю, и ремонт у нее свежий, и денег потраченных жалко, и со страховой хочется компенсацию поскорее получить, но ведь мы соседи! Жить нам в одном доме и дальше, и обращаться друг к другу за нормальной соседской взаимопомощью. Надо же при этом быть настолько недальновидной, чтобы сразу так портить отношения! И при этом она еще имеет наглость мне постоянно названивать под разными предлогами. Пожалуй, не буду больше брать трубку. Если присрется поговорить, может и на этаж выше подняться, не облезет.
Та самая соседка, которая активно набивалась ко мне сначала в подружки, а потом в верхнюю ступеньку пирамиды, слегка укрепила меня в подозрениях относительно ее моральной нечистоплотности. Никогда не любила баб с таким хитрым выражением глаз.
Мы же с ней познакомились на почве протечки - первый ее визит начался с упрека "вы меня заливаете", и только убедившись в том, что у нас все сухо, как в пустыне, она воспылала к нам расположением. Спустя пару дней протечки начались и у нас. Выяснилось, что течет с крыши по стене здания и заливает все четыре нижерасположенных этажа, так что если и виноват в этом кто-то, то во-первых, Боженька, наславший на Питер снегопады, а во-вторых, ЖЭК, нерадиво поменявший крышу пару лет назад.
Мы, хотя и с домоуправшей пообщались, но акт составлять не стали, зачем? Протечка не такая уж сильная, ну подумаешь, полоска желтая на потолке. Побелим, делов-то. Больше нервов.
И вот позавчера звонит мне эта Марина, и передает трубку инженеру ЖЭКа, которая сурово вопрошает меня, почему я не пошла к ней на прием для составления акта о протечке. Да потому, отвечаю, что судиться с вами я не собираюсь, понятно, что с такой погодой это общая проблема, меня вполне устраивает, что с началом протечек в доме регулярно чистят крышу, а по весне обещают крышу залатать. Инженер смягчилась и попросила дать ей возможность осмотреть нашу квартиру, так как это необходимо для составления акта о протечке в квартире Марины (напоминаю, она под нами живет).
Придя к нам на следующий день, то есть вчера, инженер разговорилась, и выяснилось, что изначально Марина ее позвала с целью составления акта для страховой компании. И что просила ее Марина написать в акте, что протечка произошла по вине верхних жильцов, то есть нас. Нормально так, да? Включила дурочку - мол, ей в страховой сказали, что именно такая формулировка нужна для того, чтобы ущерб ей побыстрее возместили, а на самом деле конечно-конечно страховая компания просто выплатит ей деньги. и все.
Хорошо, инженер нормальная баба оказалась, говорит - я вам этого написать не могу, пока не осмотрю ту верхнюю квартиру, иначе это будет ложная информация. Марина скрепя сердце согласилась и состыковала ее со мной.
У меня просто челюсть отвисла. Марина, конечно, блондинка, но не до такой же степени, чтобы не понимать, чем грозит такая формулировка в акте о заливе для меня! А грозит она предъявлением регрессного иска от страховой, и поди потом доказывай в суде, что ты не верблюд. То есть доказать, конечно, вполне реально, достаточно провести экспертизу... но проводить-то ее в гражданском процессе должна заинтересованная сторона, то есть я. И я же ее оплачиваю, и если я проигрываю процесс, никто мне ее стоимость не компенсирует. И не говорите мне, что дамочка этого не знала - судя по визитке, работает она финансовым директором какой-то приличной компании, значит, минимальный мозг имеется.
Инженер, убедившись в том, что и у нас на потолке следы высохшей протечки, и что батареи у нас в полном порядке, составила акт с формулировкой "протечка с крыши транзитом через вышерасположенную квартиру" - то есть мы не виноваты, это просто через нас пролилось. Марина ее просила формулировку все-таки изменить, мол, ей страховая тогда не признает это страховым случаем. Инженер отказала: это, говорит, ваши проблемы, что выбрали такую страховую, которая за страховой случай считает только тот, когда виновника можно за шкирку взять. Понятно, что судиться с государством сложнее, чем с жильцами-соседями.
Но от Марины я все-таки офигела. Все понимаю, и ремонт у нее свежий, и денег потраченных жалко, и со страховой хочется компенсацию поскорее получить, но ведь мы соседи! Жить нам в одном доме и дальше, и обращаться друг к другу за нормальной соседской взаимопомощью. Надо же при этом быть настолько недальновидной, чтобы сразу так портить отношения! И при этом она еще имеет наглость мне постоянно названивать под разными предлогами. Пожалуй, не буду больше брать трубку. Если присрется поговорить, может и на этаж выше подняться, не облезет.
(no subject)
Date: 2010-03-05 07:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-03-05 09:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-03-05 07:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-03-05 09:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-03-06 09:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-03-06 12:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-03-10 09:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-03-11 08:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-03-11 01:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-03-11 02:01 pm (UTC)